martes, 17 de noviembre de 2015

Bombardeos de Francia, ¿Hay alguna forma de salir del círculo vicioso de la guerra?



     A los muertos y heridos en París ahora se responde con bombardeo masivo, donde morirán más civiles que yihadistas porque las bombas no entienden de clases. La Historia sigue las reglas de siempre. Odio se responde con odio, y mueren justos por pecadores. Todos tenemos una parte de culpa en los conflictos, pero ninguno queremos asumir esa parte. Occidente no está dispuesto a ceder ni un punto en su calidad de vida, la queremos así incluso a costa de la explotación de países subdesarrollados, pero luego nos quejamos de que hay muchos pobres. Por otro lado, muchos países subdesarrollados, también lo son por falta de calidad educativa, por dictaduras que les someten, o por arraigo incondicional a tradiciones desfasadas que promueven la desigualdad, el veto al ocio, al arte y al conocimiento, y la alabanza desmesurada a antiguos libros "sagrados" que les impiden tener su propia "Ilustración"; lo que, lógicamente, a menudo llega a convertir la convivencia entre los primeros y los segundos en un "quiero y no puedo". Para colmo, los países súper-desarrollados también se pelean entre ellos: USA Vs Rusia Vs Europa Vs China Vs Japón Vs Suramérica Vs Oriente Medio Vs África Vs etc, etc, etc,. Continuando el lío, si sus ciudadanos tienen la suerte de poder elegir a sus dirigentes, acaban eligiendo a sus gobernantes según las 4 cosas que oigan en su televisión, habitualmente información manipulada según los intereses de los dueños de los medios. De tal forma que al final acaban mandado políticos bastante ineptos y analfabetos. ¡Qué maravilloso sería un sistema en el que se llegase a presidente del gobierno por oposición! Valorando méritos morales y profesionales, y dónde cualquier ciudadano pudiese tener la opción de serlo si demostrase que está preparado para ello. ¿Os imagináis a un presidente con 5 carreras, 8 idiomas, experiencia laboral y participante activo en ONGs? ¿Creéis que con este sistema Rajoy sería presidente? Podría seguir durante todo el día añadiendo problemas que calientan todavía más este cóctel molotov llamado mundo, pero creo que la siguiente canción lo expresa todo de forma más entretenida, breve y poética. Así que allá va, para desahogar un poquito nuestras frustraciones.

lunes, 16 de noviembre de 2015

13N Atentados de Paris. El papel de la religión en el terrorismo.




     Más de 150 muertos en París. Y aunque no tenga la culpa la religión, el caso es que siempre está por medio. ¿Cuántos muertos tiene el ateísmo a sus espaldas? CERO. Pero después lo critican las religiones y dicen que sin dios no se puede vivir. No querrán decir que sin dios, ELLOS (obispos, imanes y personal adjunto) no pueden vivir, ya que se les acabaría el cuento.
     La excusa de la religión tiene detrás millones de muertos, algo tendrá que ver. El Corán y La Biblia no pueden pretender imponerse como el único código moral válido invadiendo el terreno de las constituciones y de los derechos civiles. La religión hay que descafeinarla para que no sea peligrosa. Es decir, entenderla culturalmente, como los Reyes Magos, que se hacen por tradición y acuerdo ciudadano a pesar de que todos sabemos que no existen. Los yihadistas llegan a adultos creyendo que los Reyes Magos existen, y así pasa que tienen el cerebro que no vale ni para reciclarlo. Solamente hay una forma de combatir esto: EDUCACIÓN, eduquemos a la gente de todo el mundo para que sea gente con criterio y sentido común; pero como sigamos dejando en manos de la iglesia este derecho fundamental, uno de los prioritarios en cualquier constitución, ésta convertirá la EDUCACIÓN en ADOCTRINAMIENTO y seguiremos criando a adultos que antepongan cualquier sandez que diga el Corán o la Biblia (libros del medievo escritos por lo que hoy consideraríamos prácticamente analfabetos, ya que cualquier chaval de secundaria conoce ya el mundo muchísimo mejor que ellos) a nuestras constituciones, y de este modo seguirán apareciendo a tutiplén zumbados con ganas de satisfacer y contentar a sus dioses intocables.

miércoles, 17 de junio de 2015

ABORTO SÍ O ABORTO NO, UN NUEVO PUNTO DE VISTA SOBRE EL ABORTO





Lo primero que hay que dejar claro es que el aborto no es un plato de gusto para absolutamente nadie, es un último recurso en el que hay más de una “vida” en juego, ya explicaré porque lo pongo entre comillas. En principio, da exactamente igual que al feto se le considere persona o no persona. La cuestión aquí es que NO solamente se defiende 1 vida, ni 2, ni 3; se defienden varias. Abortar no es idóneo, ya lo sé, pero de momento no se ofrecen opciones mucho mejores. Quedarse embarazada cuando NO quieres o no estás preparada porque el futuro hijo estará condenado a una vida sin recursos, hoy en día, puede fastidiar la vida de una mujer, la de su pareja, la de sus familias e incluso la de ese mismo hijo cuando alcance un porvenir precario. A nadie le agrada la idea de que un feto no prospere, pero ¿acaso está mejor obligar a una persona a tener un hijo y a sacrificar su vida por él? Esta obligación a procrear que quiere algunos pretender imponer llevará a la infelicidad a miles de jóvenes y a muchas de sus familias. Que no tengan el cinismo de negarlo, un embarazo no deseado puede truncar la vida y la felicidad de una persona y que esto lo sufra también ese mismo niño (al que tanto defienden) durante su infancia, una fase vital tan importante que suele marcar el resto de nuestra existencia. A lo que hay que añadir otra consecuencia más que nunca se menciona, con la obligación a procrear también están abortando la posibilidad de un futuro niño SÍ deseado, que SÍ tenga una infancia feliz y unos padres volcados en él. Y esto también es derecho a la vida. Sin embargo, cierta gente no es capaz de alzar la vista tan a largo plazo. Prefieren arriesgarse a la posibilidad de crear padres frustrados, niños infelices, cientos de muertes por abortos clandestinos e incluso rupturas familiares, simplemente por centrar el 100% de los esfuerzos en ese “concebido no nacido”, algo difícil de definir.
Todo esto es lo que trata de promover la ley del aborto propuesta por los conservadores, la cual tiende a ignorar las vidas que ya existen, que tratan de buscar su felicidad y la de los suyos. Solamente se piensa en la obligación de alumbrar, y se escandalizan ante el aborto porque les resulta un atentado contra la vida. Sin embargo, paradójicamente, mientras hay miles de vidas ya nacidas muriéndose de hambre en países subdesarrollados, en lugar de promover la adopción para salvar estas miles de vidas de un sufrimiento real, promueven la procreación obligatoria, sin control e incluso sin uso de preservativos. Solamente pregunto: ¿no es más ético y moral adoptar a un niño sin calidad de vida, que está sufriendo, salvando así una vida, que traer al mundo a alguien que aún no existe y, por tanto, no sufre? Aquí subyace la incoherencia de algunos que confunden el derecho a la vida con el derecho a la existencia. El derecho a la vida supone el derecho a una vida digna, con cariño, seguridad y un mínimo de derechos. Por tanto, no hay que defender únicamente el derecho a la existencia, simplemente nacer, y una vez nacido, que se dios se ocupe de ti. Pues, déjenme decirles, que esto no es derecho a la vida sino que, por el contrario, es bastante cruel. Póngase usted mismo como ejemplo, si le hubiera tocado nacer para pasar hambre, miseria y sufrimiento, ¿acaso hubiera preferido existir?, ¿o hubiera preferido permanecer en ese desconocido limbo? Llámenme loco, pero intuyo que la mayoría se decantará por la segunda opción. De tal modo, nunca se debe confundir el derecho a la vida con el derecho a la existencia, pues son cosas muy distintas.
Para acabar y hacerles pensar un poquito más, les lanzaré otro dilema ético en relación con esto del aborto: si los que pariesen fuesen los hombres, ¿también se amoldarían las leyes para marcar como prioridad el alumbramiento de ese “concebido no nacido”?



jueves, 27 de noviembre de 2014

Reinvención de la novela EL DIARIO DE WCS


   Si te gusta la Ciencia-Ficción tienes una excelente ocasión para volver a disfrutar de ideas originales.

     NUEVO PROYECTO: Voy a realizar una nueva versión de la novela (edición revisada y extendida como en las películas). Lo haré publicando capítulos quincenales o mensuales en un célebre portal de literatura. Echa un vistazo al primer capítulo. Puedes incluso realizar tu propia crítica. Espero que os guste. 


viernes, 22 de agosto de 2014

DESPEDIDA DEL COCHE CON EL QUE REPARTÍ EJEMPLARES

DESPEDIDA DEL COCHE CON EL QUE REPARTÍ EJEMPLARES

     Hoy he tenido que despedirme del coche con el que repartí tantos ejemplares de mis novelas como la gente quiso comprarme. Incluso, me había atrevido a customizarlo exponiendo publicidad sobre sus puertas al igual que hacen los más reputados fontaneros. Me habría gustado mantenerlo pero, al contrario de lo que creen algunos, esta aventura de la literatura es totalmente deficitaria. Habré ganado -X euros tras dos novelas auto-publicadas, de tal manera que no me ha quedado más remedio que venderlo; y por cuatro duros, ya que el pobre estaba hecho unos zorros. Le arrancarán sus pegatinas, que con tanto entusiamo diseñé, y lo vestirán de calle para que otra persona pueda disfrutarlo sin saber de qué familia viene. A pesar de comprender que solamente es una máquina, no puedo evitar sentir algo de pena, aunque quizás pueda ser por haber visto demasiadas veces "Terminator"; si bien, sé a ciencia cierta que, a diferencia del indestructible robot, mi viejo coche no volverá. Hasta nunca estimado colega. Y que aún te queden muchos viajes, mi gran compañero de trayectos. Te lo digo sinceramente, a pesar de saber que estas palabras no las filtrará tu frío corazón de hierro y gomas.      (21-08-1014, DAO)


lunes, 30 de junio de 2014

Universo La Maga (espacio cultural), hace referencia a mis novelas. Gracias.



   Diego Almansa ha publicado hasta la fecha dos novelas. La primera de ellas es “Larga travesía de un peón de negras”, aparecida en 2008. Es una obra basada en hechos reales, que él mismo definecomo “una gran historia de superación en la línea de El camino de Delibes”. La segunda de sus obras también se originó a partir de datos verídicos, y se titula“Complicaciones de la vida real: más allá de lo absurdo”, y pretende hacer reír a los lectores con una trama protagonizada por un individuo “asqueado con el país en el que vive”. Se define como un ciudadano normal, aficionado a ver las noticias, tomar café, debatir de política, leer novelas “e incluso estar desempleado”, subraya el autor.

 LEE  LA  RESEÑA  COMPLETA  EN:
http://universolamaga.com/blog/diegoalmansa-emergentes/

domingo, 4 de mayo de 2014

EL SENTIDO DE LA ABSTENCIÓN ELECTORAL


El sentido de la abstención electoral


"La abstención es demasiado utópica pues su intención final es que a los partidos que gobiernan les remuerda tanto la conciencia que se propongan cambiar por sí mismos".

   NO te abstengas, si quieres cambiar las cosas, el primer paso es lograr echar a los que lo han hecho rematadamente mal.

jueves, 13 de febrero de 2014

   Siento la obligación moral de compartir este pequeño vídeo. Quizás si te lo dice Matt Damon le otorgues más importancia que si te lo dice un humilde servidor.



¿ QUÉ   OPINAS ?

domingo, 26 de enero de 2014

INDECENTES, UN ARTÍCULO SOBRE LOS POLÍTICOS DE PÉREZ REVERTE


  Lo siento por la gente que conozco afin a los 2 grandes partidos, pero debido las razones que expone muy claramente Arturo Pérez Reverte, he de alentar que para las próximas elecciones: NI PP NI PSOE

   Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente: TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad. ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados. HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

   INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

   INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

   INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

   INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

   INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

   INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados) INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

   INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual). 

   INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

    INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.

    INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

    INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO. Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já. Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros. ¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!! ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

jueves, 14 de noviembre de 2013

LOS POLÍTICOS DE ANTES

Me permito transcribir una interesante entrada la Web "Historiasdelahistoria.com", realizada por Javier Sanz:


SI TUVIÉSEMOS POLÍTICOS COMO ZALEUCO OTRO GALLO CANTARÍA

   Zaleuco de Locris, siglo VII a.C., fue uno de los primeros legisladores griegos que hoy en día, lamentablemente, no tendría cabida en el ámbito político. Si la política fuese una balanza en la que se pesase la RESPONSABILIDAD, podríamos poner a un lado todos los políticos del último siglo y al otro a Zaleuco, y la balanza se inclinaría del lado del griego.






  











Zaleuco

 
   Un hijo de Zaleuco fue acusado y condenado por un delito – hay varias versiones robo, adulterio… – cuya pena era la pérdida de ambos ojos. El pueblo pidió a Zaleuco que le perdonase y…

Perdonaré a medias a mi hijo, ya que no es él el único culpable, y mandaré que le saquen sólo un ojo; el otro me lo sacaré yo, pues siendo su padre debí haberlo educado mejor, y así se dará cumplimiento a la ley, ya que ésta nada dice sobre qué ojos hay que sacar

   Pero además de este acto de responsabilidad extrema también fue un político ingenioso. Para erradicar de Locris la ostentación, la suntuosidad y ciertas costumbres:

A una mujer libre que no le acompañe más que una sirvienta, a no ser que esté ebria.

Que las mujeres no salgan de la ciudad por las noches, a no ser que vayan a cometer adulterio.

Que las mujeres no vistan ropas doradas ni vestidos bordados, a no ser que sean prostitutas.

Que los hombres no lleven anillo dorados ni vestido semejante al milesio (habitantes de Mileto), a no ser que frecuenten prostitutas o vayan a cometer adulterio.

jueves, 7 de noviembre de 2013

LOS POLÍTICOS DECLARAN LA TAUROMAQUIA COMO "PATRIMONIO CULTURAL DE ESPAÑA"

Según el Diccionario de la Real Ética Española...

Tauromaquia: 1. Espectáculo donde un grupo de individuos se divierten torturando y matando uno o varios toros.

Según los políticos....




   ¿Hacen falta más pruebas?  ¡Porque tengo muchas más!
   Pero, desgraciadamente, éstas no interesa mostrarlas en los periódicos ni en televisión, ¿verdad? ¿acaso las habéis visto alguna vez el LA RAZÓN, el ABC, o TVE?   ¡Y luego nos escandalizamos por una taco en horario infantil!


     No hay más que decir. Una imagen vale más que 1.000 palabras. Que cada cuál juzgue por sí mismo.
   Solamente me queda agradecer a nuestros maravillosos políticos que nos iluminen en el modo de cómo hay que entender el arte. ¿Para qué iba a hacer falta pedir la opinión de la sociedad si los ciudadanos no entendemos nada de esto? ¿verdad?  Ya eligen los politicuchos por nosotros; ¡y listo!, otro paso más hacia la perfección humana.

lunes, 4 de noviembre de 2013

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA ¿JUSTICIA O HIPOCRESÍA?

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA  ¿JUSTICIA O HIPOCRESÍA?



     Antes de nada, quiero señalar que pretendo ser objetivo, no me considero españolista, ni regionalista, ni de derechas o izquierdas (esa estúpida división). Simplemente, soy un hombre que prioriza la igualdad, base primordial de la justicia, como principio a seguir. Y, por tanto, vaticino que el mundo tenderá hacia la utopía de la unidad global con igualdad de derechos de todos sus habitantes, sin importar el hecho de nacer el Luxemburgo o en Sudán. 

     ¿Por qué muchísimos catalanes jalean la palabra "independencia" cuando en realidad no la desean?

     Porque independencia, amigos, significaría, explicado de un modo visual, ser como Portugal: que el resto de España no supiera prácticamente nada de ellos. Las noticias en televisión desaparecerían, en los telediarios Cataluña ya no sería prioridad, en los deportes cada cuál iría por su lado (lo del Barça-Madrid sería historia. Y quizás a muchos forofos del Barça ya no les interesaría serlo de un equipo extranjero), se necesitaría un permiso de trabajo para cada lugar,  los catalanes deberían elegir entre una de las dos nacionalidades, aparecería una nueva frontera tanto para unos como para otros...etc. En definitiva, una verdadera independencia es todo esto, es la creación de un nuevo país. Y creo que con más contras que pros.

     Me sorprende, por tanto, que se grite "independencia" cuando lo que quieren decir es "separación a la carta" (solamente para aquellas cosas que les interese; el dinero, por lo general, aunque me pese decirlo. No pretendo ofender a nadie) 

    No seré yo el gran adalid en defensa de la nación española. Pero si de una cosa estoy seguro es de lo que dice aquel famoso refrán: "La unión hace la fuerza". Es así de simple. Quizás, incluso, si estuviésemos unidos a Portugal podríamos equipararnos a la mandona Alemania, ¿quién sabe?, aunque esto daría para otro artículo. Lo que es evidente es que una unión se basa fundamentalmente en la solidaridad entre territorios, tanto para mal como para bien; y que así, tanto un murciano como un vasco puedan acceder al mismo "Estado del Bienestar". No creo yo que sea un mal ideal.

  En cualquier caso, no tengo duda de que siempre que la convivencia pacífica sea posible, la unión parece la mejor opción. Por tanto, no olviden tener en cuenta que, actualmente, no se observa que estemos en estado prebélico. Supongo, que todos nos llevamos bastante bien a pesar de nuestras broncas. La cuáles también tienen su gracia y su ejercicio de autocrítica. ¡Si hasta nos solemos llevar mal con nuestros propios parientes! Pero... cuando las cosas van mal, ¿quienes son los que nunca fallan?

     ¿Independencia?  No nos engañemos. No creo que nadie la desee en todo el potencial que el término encierra. Simplemente, parece que algunos políticos pretenden hacer babear a la gente ante la perspectiva de un trozo un poco más grande de tarta a costa de calificar al vecino de glotón. Lo de siempre. Y mientras tanto, políticos ineptos y corruptos, junto con los eternos especuladores, la verdadera lacra del país, se dedican a reírse de sus ciudadanos provocando la pelea.

     Dan igual las lenguas que se hablen, e incluso las raíces históricas, a las que tanto se alude cuando prácticamente nadie ha conocido a sus tatarabuelos. Que cada uno legisle sobre sus asuntos, excepto uno: LA PASTA.  La pasta debería ser de todos, pero muy pocos estamos dispuestos a realizar sacrificios. ¿O acaso alguien se queja cuando la cuenta sale a su favor?  Nunca oigo levantar la voz de como las clases altas de nuestros países explotan el "mundo subdesarrollado" (ya se encargan nuestras élites de que lo esté) para que, con las migajas que recibimos de está explotación, podamos situarnos a la vanguardia del Estado del Bienestar en perjuicio de otros. Por todo esto, podría decirse que me considero "de izquierdas" pero unionista, es decir, abogó por una unión global, la de LA PASTA al fin y al cabo, pues por aquí empieza siempre LA IGUALDAD. Y no creo que el camino sea trocear el mundo, cada vez más, en pequeños paraísos como Suizas, Luxemburgos, Andorras, Gibraltares...etc. 

     Estas clases de independencias que buscan el privilegio de unos, mientras se aprovechan de los sistemas de los demás, no me convencen en absoluto. Por ello, que al menos, se hable claro. Ya que estos políticos de pacotilla están dando la impresión de querer únicamente mantener sus privilegios aún a costa de enfrentar a los ciudadanos entre ellos mismos. No os engañéis, el enemigo no está al lado, está arriba. Desgraciadamente, la lucha de clases sigue totalmente vigente, lo que sucede es que ahora es mucho peor, se ha globalizado. Así, los ricos de España, Alemania, EEUU, Rusia, China, Arabia, Egipto....etc, se han unido para joder a los pobres de sus respectivos países. Ese es el juego al que se juega ahora.


viernes, 25 de octubre de 2013

MEJOR CANCIÓN ANTITAURINA (O UNA DE ELLAS)

MEJOR CANCIÓN ANTITAURINA (O UNA DE ELLAS)

   No soy muy amante de los pasodobles, pero este me ha encantado. De enorme calidad vocal y con una letra muy, muy, muy trabajada. Creo que es un deber social compartirlo. ¿Le gustará a todos?...  Lo dudo. Para algunos sera como una astilla bajo la uña.



jueves, 17 de octubre de 2013

¿SOY LA REENCARNACIÓN DE PÍO BAROJA?


PIO BAROJA TAMBIÉN NACIÓ UN 28 DE DICIEMBRE


     Hoy me he enterado de que Pío Baroja también nació un 28 de diciembre. Concretamente en 1872. Me sorprendió la curiosa coincidencia, pero no acabó aquí mi estupor. Leyendo un poco de su biografía, descubrí que tenemos más cosas en común. Al igual que yo, era un culo de mal asiento. No tenía claro que estudiar, ejerciendo varias profesiones: médico, filósofo, panadero, periodista, político y, por supuesto, escritor. 
     Más coincidencias. Resulta que era un cascarrabias muy crítico con todo, además de misántropo y pesimista con inclinaciones de izquierdas. Curiosamente, muy similar a mi perfil, en el que no me voy a extender. Resumiré contando que comparto su decepción con la raza humana. Si bien, suelo excusarla achacando que estamos a medio evolucionar. Ahora mismo somos el homo sapiens (hombre que piensa), pero nos quedan miles de año para llegar al homo sapiens sensatus (hombre que piensa con sensatez).
    Terminaré con una frase suya que, a pesar de tener un siglo de antigüedad, sigue vigente. De hecho, antes de conocerla, yo ya había hecho reflexiones parecidas en varias ocasiones: "A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre".
    Tendré que adentrarme en su obra para seguir investigando.

domingo, 6 de octubre de 2013

Monólogo sobre la crisis laboral, política, económica, moral...etc, etc, etc

La crisis, el trabajo, la energía y Spider Man.




Hola a todos. Me llamo Diego, soy diplomado en Empresariales y llevo 10 años buscando trabajo. Ni que decir tiene que, con mis estudios, esto está más difícil que encontrar un cura ninja, que, aunque ambos llevan trajes parecidos, unos desaparecen tirando una bomba cuando les pillan in fraganti, y los otros prefieren que les caiga una bomba a que les pillen in fraganti.

El caso es que por muchas cosas distintas que he intentado nunca he conseguido un empleo, ni siquiera uno de enterrador en Navalmoral de la Mata; me lo quitó en última instancia un licenciado en Medicina. Me dijeron que él al menos se aseguraría de no enterrar a nadie vivo. Pero no se vayan a creer, yo también poseo un buen currículum. Tengo un F.P., una diplomatura, habló 4 idiomas: castellano, inglés escrito, inglés hablado e inglés oído. Lo que ocurre es que nunca he sido capaz de combinar los tres a la vez, si estoy escuchando lo que me dicen, luego no soy capaz de responder porque necesito por lo menos 1 minuto para pensar la traducción de lo que me han dicho, y para entonces ya he perdido el hilo de la conversación. En cualquier caso, lo de los idiomas no es imprescindible. Hasta se puede llegar a ser presidente del gobierno sin saber ningún idioma, ¡total, si los políticos, hablen lo que hablen, después nunca se entienden entre ellos!

Pero bueno, mejor dejemos por el momento a los políticos, que hablar de este tema me pone más nervioso que a Mick Jagger después de tomarse 7 cafés. Os sigo contando. También tengo informática a nivel de usuario, es decir, que cuando se me bloquea el ordenador sigo el procedimiento técnico habitual: sacudo la pantalla; ¡Que no se arregla…! Pues le doy al enter y al escape hasta hacer saltar la teclas; y, si tampoco lo arreglo, ese ya no es mi problema. ¡Vamos, que llamen a Bill Gates, que yo  ya más no puedo hacer!

Respecto a la experiencia, yo creo que tengo la suficiente: una vez rellené la declaración de la renta y me salió a devolver, y esto es más difícil que a una cajera del DIA se le olvide cobrarte la bolsa. Bueno, pues incluso con mis estudios, con mi F.P., con los idiomas y con mis conocimientos de informática, no hay manera de conseguir ni un puesto de sparring de Chuck Norris.

Mi madre me dice que fallo en la entrevista; que no visto bien; que con los vaqueros y con la camiseta de Halle Berry en Catwoman no caigo en gracia, pero yo un día fui con un smoking y un monóculo, y tampoco me dieron en trabajo, así que no creo que el problema resida en la vestimenta.

Otro de los motivos puede ser el que dice mi amigo Estanislao. Él opina que la única forma de conseguir un puesto de trabajo es por enchufe, pero lo he probado y tampoco me ha funcionado. Hace poco me presenté a una entrevista con 4 bolsas del Carrefour llenas de enchufes que había comprado en una tienda de montajes eléctricos,  nada más llegar se los vacié sobre el escritorio a un señor muy trajeado que había allí; y, la verdad es que quedó impresionado, pero me dijo que ni aún con los enchufes daba el perfil. ¡Vamos, si llego a saber que el trabajo tenía que ver con perfiles, me habría leído antes la biografía de Alfred Hitchcock! (que se ponía de canto al principio y final de las pelis y ya le aplaudían los críticos). Y después, ¡claro! Para aprovechar los enchufes decidí instalarlos en casa. Tocaban a uno por cada 20 cm. de pared, y, como no traían protector anti-niños, ahora estoy de juicios; se me han electrocutado el perro y dos sobrinos y  me ha demandado mi cuñado. ¡Eso sí, siempre tengo uno a mano para recargar el móvil!

Yo ya no sabía qué hacer. Quizás sea por mi mala suerte; porque he de confesar que tengo un poco de mala sombra. El otro día me salieron 3 fresas en la máquina tragaperras y, en lugar de darme premio, tuve que indemnizar al hostelero porque estaban infectadas de e-coli (la bacteria esa de los pepinos para quien le pille a pie cambiao). Mis amigos dicen que soy más gafe que si  Jessica Fletcher en “Se ha escrito un Crimen”, pues fuera donde fuera siempre se cometía un asesinato.

Total, que como no he encontrado trabajo y ahora el asunto está tan jodido, he decidido intentar entrar en el mercado laboral como autónomo. Acabo de alquilar un despacho en el centro de Madrid por 550 euros. Vamos, no es muy grande, tiene 3 metros cuadrados, lo justo para que me quepa la silla y el escritorio. El único problema es que cuando quiero mover el flexo tengo que abrir la puerta. Aún así, he empezado con ánimo. Todas las mañanas me tomo un café mientras me echo al hombro el sofá-cama de mi casa porque mi madre me ha dicho que me tome un café bien cargado para empezar con fuerza el día (y yo no soy quién para contradecirla).

Respecto al negocio que voy a montar, he escogido un sector vanguardista. Me voy a dedicar a ser asesor energético, que a los precios que se están poniendo la luz y la gasolina, esta rama va a ser más rentable que instalar una licorería al lado de la casa de Miguel Ángel Rodríguez (si hay algún americano en la sala le recomiendo que cambié Miguel Ángel Rodríguez por Charlie Sheen para entender el chiste). Además, ya tengo varias ideas de ahorro energético que plantearle al gobierno. Una de ellas la he pensado especialmente para ahorrar gasolina en los desplazamientos. Se trataría de instalar en los coches el sistema este de los cochecitos de juguete que los mueves un poco hacia atrás y salen disparados; pues trasladar esto a un coche real. Después les das 2 euros a 2 gorrillas para que te impulsen al principio de la autovía, y ya llegas hasta Navamorcuende sin gastar un duro en gasolina. El único problema sería que se cabrearían los grandes concesionarios como la Mercedes o la BMW, porque enseguida les adelantarían como marcas preferidas los Micro Machine o los Hot Wheels. La gente ya no presumiría de tener un Ferrari, dirían: “¡Joder, me he comprado un Hot Wheels por 30.000 euros que llega él solo desde Oviedo hasta Albacete!”.

Otra de mis ideas para el ahorro energético la he desarrollado en el entorno de nuestro hogar. Me he basado en la energía eólica, y consistiría en instalar en los alféizares de nuestras ventanas 10 ó 15 molinillos de estos que venden en la Feria, para que al menos nos saliese gratis tener luz en casa. ¡Eso sí, las calles iban a parecer el escenario de Barrio Sésamo!, pero mientras nos aparezcan erizos gigantes regando macetas o jodiéndole la mañana al panadero no creo que se quejase nadie.

Y también he pensado en fabricar electrodomésticos que funcionen por manivela. Sí, sí, como los organillos madrileños. Pero no pararía aquí la cosa, en lugar de la manivela intentaría adaptar el sistema a las ruedas estas donde corren los hamsters, de forma que con 8 ó 9 ratones bien alimentados podrías cubrir incluso el consumo de todos los aparatos. Lo único es que habría que tener cuidado por si viene el afilador, pues con el sonido ese suyo de la flauta aplastada: fiiuuu, fiiuuu, lo mismo los ratones lo confunden con el flautista de Hamelin, se van detrás de él, y te dejan sin poder ver la tele una semana.

Luego, en cuanto a la energía a nivel nacional, no entiendo la política que están siguiendo los expertos. Por ejemplo, están proyectando cementerios nucleares y ningún pueblo los quiere; ¡y eso que incluso les ofrecen dinero por instalarlos! Yo los instalaría hasta pagando; ¡si los residuos radioactivos son lo mejor que hay! ¡Son la materia prima para fabricar superhéroes! Tú te metes en una bañera llena de líquido verde radioactivo y, aunque no sabes el poder que te va a dar, siempre son cojonudos: magnetismo, súper fuerza, invisibilidad… ¡Claro pero esto es en EEUU! Aquí en España un baño radiactivo te podría convertir, por ejemplo, en un Súper Chapuzas; imaginaos a alguien que te arregle, en un par de horas, la cisterna del baño, la lavadora y la persiana. Si esto no es ser un superhéroe, yo ya no entiendo de superhéroes. ¡Vamos! Yo el verano pasado tuve que llamar a un fontanero, a un electricista y a un persianista, y no lo tuve todo arreglado hasta la vendimia. ¡Eso sí, ninguno me cobró el IVA! No te cobran el IVA pero te cobran el desplazamiento; que es más caro que desplazarse en limusina por Suiza.

Por otra parte, también he pensado en prestar servicios a la gente de a pie. Voy a impartir un curso para analizar ofertas de supermercado. Hoy en día, esto es un asunto muy importante, porque no hay Dios que las entienda. Para hacer un pequeño resumen, podríamos enumerar las siguientes: la oferta del día, el 50%, el 2x1, el 3x2, el 4x3, el segundo producto a mitad de precio, el “te descontamos el IVA”, los 3 euros de descuento por cada 40 euros de compra, el “compre 3 y le regalamos otro en su próxima compra”, el “combine 5 yogures de sabores y páguelos como natural azucarado”… En fin, un lío. Hoy en día, con todas las ofertas que hay, es más difícil hacer la lista de la compra que firmar una hipoteca sin que te engañe el banco. El mes pasado me pasé 3 horas haciéndola para ahorrarme 5 euros, que luego se me quedaron en 4 tras pagar las bolsas. Claro, después no me dio tiempo a hacer la comida y tuve que comer en un restaurante donde me soplaron 20 eurazos. Total, que al final perdí 3 horas para gastarme 16 euros de más. Y me supuso tal esfuerzo mental hacer esta lista de la compra, que por la tarde estaba tan cansado para jugar a la consola que perdí en la Copa Fifa con el Albacete en primera ronda.

Y me he reservado para el final la solución definitiva para acabar con la crisis. En un brote de inspiración he pensado que deberíamos imitar a los chinos; pero no me refiero a trabajar de lunes a domingo hasta que den la carta de ajuste, ni tampoco a piratear hasta las gomas de los calzoncillos, ni en añadir en nuestras peluquerías el servicio del “final feliz” (bueno, esto quizás sí). Pero no, no; me refiero a copiar su sistema bancario. Ellos han sacado todo su dinero de los bancos y se realizan los préstamos entre ellos mismos. De este modo se olvidan de la comisión de apertura, de subidas de tipos de interés, de domiciliar la nómina, de intereses por aplazamiento en las compras… Ellos no tienen letra pequeña. Está todo muy claro: si no lo devuelves te revientan la cabeza y problema resuelto. ¡Pero no te engañan!, te queda clara la operación. En cambio, con los banqueros no sabes por dónde te van a salir, son timadores profesionales, son como las pirañas, pero sin escrúpulos. Y, si os fijáis, ellos tampoco necesitan saber idiomas; no tenéis más que ver como habla Botín el inglés; ¡Vamos! Que hasta Ana Botella (la súper mujer de Aznar y por ello también presidenta de Madrid) lo habla mejor que él. Pero no importa, los banqueros ganan más que todos los que estamos aquí juntos, al igual que los presidentes de las multinacionales, o los políticos. Estos últimos, nada más sentarse en el sillón ya empiezan a acumular cargos, tanto en el ámbito laboral como en el judicial. Y después con 7 años cotizados ya tienen el 100% de la jubilación, ¡Mirad como para esto sí se ponen de acuerdo! Yo he llegado a la conclusión de que el problema tiene que estar en los trajes. Si os dais cuenta, todos los peces gordos llevan traje, y cuanto más caro y más feo, más capullos son. Por tanto, he deducido que quizás esta prenda sea como el uniforme negro de Spider Man, que era un simbionte extraterrestre que sacaba lo peor que había en él. Pues debe de ser algo parecido, creo que los trajes se apoderan del alma de la gente o algo así. Mirad sino a Urdangarin, a Bárcenas, a Mario Conde, a Berlusconi…etc, etc, etc, o a los funerarios, bueno, aunque estos últimos se dedican a hacer su trabajo mientras que el resto se dedica a hacer lo menos posible.

El caso es que yo ya no me fio de nadie que lleve traje. Yo los prohibiría, y lo sustituiría por el chándal, que se encuentra más desprestigiado que la ONU, el FMI, la OECE, o que la honestidad de Wall Street. Pero el chándal sí que saca lo mejor de nosotros mismos. Si no, no tenéis más que fijaros en lo bien que lo han hecho en los últimos años Luis Aragonés y en Vicente del Bosque. Por fin España ganó un mundial. Lo único malo es que yo hubiera preferido regalárselo a Alemania con tal de acabar con esta Crisis. Espero que se atraganten con ella todos aquellos que se están forrando con ella, aunque creo que estos tipo tienen estómago hasta para digerir un pastel de mierda de una mofeta de Fukushima.